人們對關於加密貨幣作為“價值儲存”的價值主張進行了廣泛的討論。www.emoneybtc.com這些討論雖然非常引人深思，但又有些復雜。在接下來的一系列博文中，我會為新投資者理清這個概念，並提出我個人的見解。請記住，這是一種相對較新的方法，其理論也在不斷完善。
原始目的
在深入探討“價值儲存”這個概念及其他相關論題之前，我們不妨先了解一下加密貨幣產生的原因。
加密空間對於小白來說是相當復雜和不友好的，因而新的參與者可能不大清楚加密貨幣誕生的基本價值。簡而言之，加密貨幣信徒們正在尋找一種“穩健的貨幣”。
穩健的貨幣通常被定義為可互換的，稀缺的，安全的，無法審查的，及其他一些屬性。但是反過來，穩健的貨幣又遠不止一組屬性。它代表著一個影響深遠並能改變世界的理想，使數百萬人為之癡迷。
不幸的是，現在主流的世界貨幣都不符合我們對這種假設的“完美”貨幣的所有要求。舉個簡單的栗子，法定貨幣由於中央銀行具備印鈔能力而缺乏稀缺性。
對於貨幣體系的完善已經進行了幾千年，加密貨幣代表著我們這一代的努力。為了更好地理解我們如何實現這一點，我們有必要熟悉一下歷史上貨幣改革面臨的障礙。
貨幣改革的焦點問題在於如何保持系統免受第三方干擾。例如，在20世界90年代，幾次早期的數字貨幣嘗試就被美國政府輕易shut down了。這樣的失敗並不意外，因為它們對可替代貨幣體系構成了威脅。但是，如果要真正保證“世界貨幣”的安全，那麼它必須能夠抵御每一次阻撓的企圖。
在20世界80年代，工程師們對這個問題研究只能算是小打小鬧。直到他們認為，最近出現的密碼學技術（所以術語叫“加密貨幣”）可以幫他們創造一個這樣的協議。這雖然是一個棘手的問題，但是計算機科學家通過多年的不懈努力終於還是取得了顯著的進展。最後，在2008年，中本聰集百家之大成，並結合自己突破性的工作，實現了工程師們一直渴望的：抗審查（C-R）的協議，穩健的貨幣可以在該協議上運行。
（注意：社區內對於中本聰的貢獻是否在於基礎的抗審查協議還是穩健的貨幣本身一直存在很多爭議。那麼現在，我們假設兩者都是，但這是另一篇文章討論的話題。）
以抗審查協議為基礎
但是，抗審查協議是如何實現穩健的貨幣的呢？究竟什麼是抗審查，為什麼它如此重要？讓我們先理理清楚，我將從以下幾個微妙的定義做區分：1）C-R 資產的定義，2）C-R資產的技術屬性，3）去中心化和 4）C-R資產的作用。
1、定義：C-R資產是包括政府在內的任何機構都無法阻撓或沒收的資產。用戶可以不受限制地自由決定是否擁有或轉讓價值。沒有任何實體（包括開發者或礦工）對用戶的資產有任何不正當的影響。
2、組成C-R資產的技術屬性通常直接編入協議之中。這也是密碼學、工程學和博弈論百家爭鳴的領域，也是你經常聽到的挖礦、區塊鏈、共識協議等概念的地方。所有這些技術屬性在構建C-R資產的總體目標中起到了一定的作用。具體怎麼說呢？這裡面關鍵的一點是，無論我們選擇哪種技術特性，它們事後都是不可改變的。C-R資產的技術屬性是牢固可靠的，即使開發者也不能在部署後改變它們。以區塊大小這個參數為例，一旦選定了某個數值，它就是永久的，因而不受任何干擾。然而，為協議的每個方面選擇最佳的參數/功能說起來容易做起來難。關於最佳參數/功能如何配置引發了很多爭論，而這些沖突也導致了後來五花八門的“加密貨幣競賽”。盡管每個團隊對“最佳配置”有自己的想法，但不言而喻，大多數加密貨幣團隊都在努力實現相同的目標。這就是現今大部分加密貨幣研究正在進行的領域。
3、但是，究竟是什麼讓這些技術屬性不可改變？為什麼不能簡單地重寫或編輯代碼？答案是這些技術屬性都有助於保持協議的“去中心化”。去中心化本身是一個非常玄妙的話題，我們稍後會深入探討。然而現在，去中心化保護著一系列技術屬性（也就是它們創造了去中心化）在未達成共識的情況下免受干擾，從而形成一個反饋回路。

有了這套不變的技術特性，我們就可以使加密貨幣在C-R協議上運行，並加入我們通常所期望的功能集。舉個栗子，人們更喜歡可互換的、私有的、安全的、防通脹的以及具備其他很多功能的資產。值得一提的是，去中心化並非我們的目標，而是實現我們終極目標：抗審查的技術手段。也許有一天，有人會發明一份不需要去中心化的抗審查協議。但是，於今而言，去中心化是唯一已知的方法。
4、最後，一旦我們建立了C-R資產，我們到底能獲得什麼好處？這項技術的優點已超出本文的論證范圍，但我會談談其主要優勢（這或許啟發了中本聰創造了比特幣）。C-R資產的主要價值主張在於：它不能被隨意地通脹。因為貨幣的供應直接被編碼到協議之中（作為理想功能集的一部分），任何實體（比如政府）都沒有印鈔權力，也就不能使該貨幣的基礎通脹（嘗試去改變不可變的規則注定會是失敗的）。鑒於這個世界上無窮無盡的經濟問題主要是政府印鈔造成的，我們可以推測剝奪這些政府權力所造成的影響。
需要說明的是，加密貨幣的精髓並不在於取締政府，而是賦予個人權利，幫助他們保護個人財產免受作惡者的侵害。碰巧又因為政府（往往管理不善）是首要的作惡者，所以直接用例就是保護財產免受這些實體的干預（諷刺的是，它們起初就是設計出來保護人民的）。
結論

抗審查是建立可充當穩健貨幣的加密幣所需的關鍵屬性。事實上，如果沒有這項屬性，大多數人認為，理論上加密貨幣將會一文不值。到目前為止，如果加密貨幣真像宣傳時說的那樣運行良好，那擁抱這項技術並非遙不可及，而且它將會很有價值。
但是，是何種意義上的價值呢？值多少？該拿它與Google這樣的公司比較嗎？比特幣是股票嗎？不同加密幣之間有何不同？它們能夠共存嗎，還是最終會一家獨大？“價值儲存”會在哪些領域大顯身手？
（完）
作者Cyrus Younessi 是標量資本管理公司的研究和貿易主管，也是專注於密碼學和區塊鏈相關資產的投資經理。標量資本持有或可能投資本文所述的資產或資產類別。