數字廣告欺詐在商業世界中是一個大問題。www.emoneybtc.com
其實，廣告欺詐是很嚴重的問題，37％的受訪廣告客戶願意支付額外的費用來保障他們產品能夠真正地被真人看到。
作為一個資深的互聯網職業人，我意識到數字廣告的每個環節都可能存在欺詐行為。這就是為什麼我從來不花錢做數字廣告宣傳，而是花時間來弄清楚如何增加自然流量（organic traffic）。這就等同於，如果你已經知道那台機器壞了，就不要再繼續放零件進去了。
雖然在套利網絡流量和通過數字廣告轉換潛在客戶的基礎上，建立了很多有利可圖的業務，但廣告行業仍需要進行大規模的改革。讓廣告商無法抵御欺詐的問題之一是驗證付費行為的可信度：點擊量、查看量等。這些度量可以由機器人自動化，很難知道什麼真的，什麼是假的。
我對區塊鏈技術著迷
從供應鏈跟蹤到作者的可信度，再到提供SDK(允許開發者在公有鏈上推出當前和未來的游戲)，區塊鏈技術的應用場景是無窮無盡的。我相信我們正在見證一個偉大的技術革新。但我認為一個急需注意的場景就是數字廣告欺詐，而區塊鏈技術則是解決看似無解問題的良藥。
以下是來自PPC Protect網站的統計數據：
廣告欺詐統計數據 廣告客戶每月在廣告欺詐僵屍網絡“Chameleon”的花費超過600萬美元（Spider.io，2016）營銷人員在2016年因數字廣告欺詐損失了72億美元（WhiteOps，2016）五分之一的廣告服務網站全部是機器人訪問（The Verge，2017）每3美元的數字廣告費就有1美元被廣告欺詐奪走（Adage.com，2015）欺詐的級別多變，數字廣告供不應求，欺詐無論何時何地時有發生（WhiteOps，2017）2017年美國品牌在廣告欺詐中損失65億美元（2017年營銷周）“Integral Ad Science”審查展示廣告（譯者注：主要指傳統的靜態圖片廣告和動畫廣告）中發現，所有展示次數中，有8.3％是欺詐性的（Integral Ad Science，2016）
廣告網絡
目前，廣告商和媒體公司傾向於使用廣告平台來發布廣告。廣告平台會整理客戶和媒體的來源，收取高額廣告預付款，然後與廣告商或媒體公司一起監督廣告的放置和效果。
谷歌廣告聯盟（Google AdSense）是這些廣告網絡提供商中規模最大的，但往往支付的費用更少、訪問更輕松。其他廣告網絡定向在某些類型的內容或公司。在這個過程中，這些公司都占據了廣告支出的很大一部分。
當考慮區塊鏈相關解決方案的時候，該技術可以使廣告商和媒體公司協同工作。廣告浏覽量可以在區塊鏈上進行驗證，並通過智能合約自動分散付款。
當然，進入市場的障礙將是最初的市場接受度以及技術能否能滿足速度要求。
媒體購買
傳統的媒體購買是指在電視、廣播、廣告牌等需要某種銷售系統的媒體上購買廣告。
然而，傳統的媒體購買目前因沉重的文書工作和其他效率低下的問題而陷入困境，同時還有調查問卷和“樣本”不精確的問題。
這裡的解決方案是提高效率——不是把在紙上寫的東西搬到屏幕上，這並不能提高效率，不過只是對過時系統進行了一次小升級。
例如，我知道AdBit正在推出一個區塊鏈解決方案，將傳統媒體買家與媒體供應商直接聯系起來，通過智能合約跟蹤交易。這將使買家更加安心，因為他們知道實際上正看到的廣告是已經付費的廣告，同時能夠獲得有關廣告效果的最優信息。這樣的目的在於提高廣告的購買體驗，以此來幫助媒體所有者最大化其受眾利益。
廣告交易所
雖然前兩個解決方案側重於將媒體所有者與廣告購買者聯系起來，但去中心化的廣告交易所也不失為一個潛在的解決辦法。在這個系統中，廣告商可以指定價格和受眾特征，並自動托管其廣告。這與臉書的廣告類似，但可以讓廣告客戶更好地定制廣告，方便在更大的范圍內尋找客戶。
建立一個去中心化的自治組織來規范廣告單元和廣告代幣的交換，可以幫助解決這個問題。其最大的障礙之一是對交易速度要求。有人看到一個廣告位時，廣告商需要在一秒內支付廣告位的費用。隨著區塊鏈速度的增加和去中心化廣告交易所測試的推進，這很可能是幫助廣告商和內容提供商獲得更多利潤的主要解決方案。
個人資料
許多區塊鏈愛好者最喜歡的用例是能夠在區塊鏈上出售自己的數據。像臉書和谷歌這樣的公司可以刷浏覽量和信息量來獲得報酬。然而，在區塊鏈上，廣告商可以不用通過中介，直接向用戶購買他們的個人數據。
但是，這個用例需要一段時間才能建立，而成功需要建立必要的網絡效應。從長遠來看，公司需要從與中間人合作轉向個體用戶的數據集。此外，還需要有足夠多的公司在平台上花錢，來激勵用戶參與其中。
隨著區塊鏈速度的提高，智能合約的改善，越來越多的公司采用區塊鏈技術，期望在廣告領域看到更多振奮人心的機會。