伯克利市議會成員Ben Bartlett強調，“伯克利是抗議運動的中心，它必須有自己的加密貨幣以支持相關抗議工作。www.emoneybtc.com”他談到的抗議與特朗普政府有關，以及其在校園演講問題上對當地大學的批評，以及威脅要撤回對非法移民合法化的庇護城市的資助，其中伯克利市被認為是這些抗議運動的領袖。

發行的加密貨幣將作為一種市政債券發行，目的是通過ico來為該市的無家可歸者提供住房。Bartlett先生接著說道，“我們正在面臨一場災難。我們認為我們應該召集專家找到一種方法來為(經濟適用房)自己融資。
由於擔心移民問題，重新制定的稅收法案將會對該市產生負面影響，Bartlett先生已經成功地讓該市市長接受了進行ICO活動的想法。該城市將與附近的以及加州伯克利區塊鏈實驗室進行合作，推動該項目在5月前推出。“與大多數為未來價值或服務的ICO活動不同，這些加密貨幣將代表一個為特定目的而發行的真正證券。”Neighborly的COO Kiran Jain解釋說。
Bartlett表示，除了住房問題，此次發行的加密貨幣也被視為對特朗普政府整體行動的對沖。該市預計其預算將受到聯邦削減的影響，僅僅是由於伯克利在各個層面上公開對抗特朗普的政策。
加密貨幣簡直就是為加州伯克利而生的。伯克利市以其自上世紀60年代以來的激進政治傾向而聞名，它是各種生物實驗的發源地。對於像它這樣的激進社區來說，聯邦政府一直是他們希望進行利用的政治工具。例如，在諸如公民權利等領域，聯邦執法部門被認為是確保公民從太平洋到大西洋權益的理想人選。
其他政治學者警示，不管怎樣促使聯邦或國家政府賦予地方社區以更大的利益，即使是在種族平等的相關問題上，與政府進行對抗也是一種危險的嘗試。而如果以相同的方式從完全相反的方向上執行伯克利所抗議的政策又是什麼樣的情景呢？
20世紀60年代初，美國在這方面的聯邦立法實踐了一些被稱為“州權”的東西:各州可以合法廢除聯邦政府的越權行為。在20世紀60年代，各州的權利和否決權被認為是保護那些希望將少數民族作為二等公民的種族主義者的准則。聯邦政府曾多次執行社會建設計劃，從廢除公立學校的種族隔離，到確保商業的工作安排也與種族無關等等。
國家政府可以通過其雄厚的財力來行使這一權力。當州和地方反對國家政府的命令時。聯邦政府會從資金上切斷對該州和地方的資助。沒有聯邦政府為教育，修路，或各項工程提供資金，而且其中的一些補貼是相當可觀的。社區被強制要求接受聯邦標准，不僅是在民權方面，還包括環境，甚至是汽車限速問題。但由於否決權和州權在《權利法案》的最後一項修正案中非常重要並且廣為流傳，各地居民只能順從其州的決定。
當今的政治現實揭露了州權及否決權的現狀卻沒有為之發聲。建築工人、瘾君子、重金屬音樂愛好者和少數性取向群體找到了這些工具，並著手進行全州范圍的全民公投。他們的成功是不可否認的。幾乎沒有人會對同性戀結婚的夫婦有什麼看法，而且每一次選舉周期都有更多的州將娛樂性大麻合法或者將其完全合法化。伯克利市只是另一場關於州否決權前線的戰斗，而加密貨幣可能成為其極受歡迎的應用。