2月24號，比特幣最大社區Bitcoin.org的負責人Cobra在推特上發文，公開呼吁修改比特幣PoW算法，並發表了標題為“一封呼吁比特幣社區改變PoW算法的公開信”的文章。www.emoneybtc.com

文章內容如下：
許多人支持比特幣的原因之一是它去中心化的特點。但是你知道這個正在慢慢改變嗎？越來越多的網絡哈希率開始集中到一個人和他的公司手中，他們每天都在變得更強大。而我們網絡的安全性在很大程度上取決於他們是否能夠自覺遵守規則。 
據Bernstein分析師保守估算，比特大陸2017年的營業利潤為30到40億美元之間。
只要他們控制了大部分哈希率，保持網絡安全的唯一方法就是對新的PoW進行硬分叉的威脅，但這需要滿足一個前提：在較小的比特幣社區裡，大部分成員一致支持去中心化的比特幣。
在一個去中心化的體系中，我們不應該依靠一個集中的點來進行自律行為。人們在談論挖礦業的“新進入者”，但任何人都無法趕上比特大陸對挖礦業的統治。他們的未來不可撼動。這筆40億美元的利潤將用於構建更好的硬件，使他們能夠在可預見的未來進一步主宰采礦業，並可能購買競爭對手的股份。
哈希率已經被一些人濫用來給魯莽和危險的硬分叉嘗試提供政治支持。他們對比特幣的忠誠度值得懷疑，他們似乎對支持比特幣現金更感興趣，這破壞了比特幣網絡。更危險的是，比特大陸總部在中國，中國政府可以隨時接管挖礦設備，如果比特幣增長到足以利用他們對哈希率的控制來推動中國的地緣政治議程，他們肯定會這樣做。
比特幣發展時間越長，越難分叉。如果現在這種情況很糟糕，幾年後可能會更糟，但到那時就太遲了。我們不希望我們的交易由中國政府決定。解決方案是采用新的混合PoW系統，可能與PoS組合，並選擇非常容易和簡單的算法來構建ASIC。挖礦的競技場需要重新洗牌來以達到均衡狀態，其架構應該避免被一個單一實體支配。
事實是，如果PoW沒有分配給多個獨立參與者，PoW提供的安全性非常低。這就是為什麼在歷史上采礦池都非常小心避免積累過多的哈希率。但是現在我們遇到這樣一種情況，一個人控制大部分哈希率，而我們都覺得可以接受，只要他自覺遵守規則。試想一下，如果有人用槍指著你的頭，而你覺得可以接受，因為你認為他如果開槍的話可能會坐牢。人們覺得你很愚蠢很瘋狂。比特幣現在就是這個狀況，但我們卻覺得這完全可以接受。
經濟激勵措施只有在廣泛應用於許多參與者時才有效。如果礦業分布在100個獨立的礦工中，每個礦工有1％的哈希率，傳播到世界各地，你可以相信經濟激勵機制能夠按預期工作。如果有人能夠控制51名礦工，經濟激勵機制能夠按預期工作的可能性就大大降低。但是，如果你有三名重要的礦工，其中三分之二在一個國家，這些激勵措施就會完全失效。
這個挖礦問題是所有比特幣問題的根本原因。這些礦工支持每一次惡意接管網絡的企圖。這些礦工因為奇怪的政治議程而攔截了新功能。這些礦工支持山寨幣，破壞了比特幣。我們需要盡快擺脫他們，他們不再是我們社區中有用的一部分。硬分叉是可怕的，但當我們都能看到面前的問題時，至少不要害怕嘗試去建立共識。
在這條推特下面，比特大陸CEO吳忌寒發表評論對Cobra的觀點進行反駁。

以下是他們對話內容：

吳忌寒：重寫白皮書和改變PoW算法，哪個是你優先考慮的工作？
Cobra：白皮書永遠都不會被重寫，但是PoW絕對會改變。
吳忌寒：很好。當PoW被改變，比特幣在加密貨幣的市場份額將跌到10%以下。祝你好運！
Cobra：這麼說你也承認PoW改變只是時間問題，我感到很欣慰。至於市場份額，我可以確定市場將會喜歡更加去中心化的比特幣！
吳忌寒：不。當以太坊在討論erc20的改善提議，然後很多其他新的區塊鏈在積極測試技術創新時，Bitcoin.org的控制者卻忙著玩諸如改變PoW的政治游戲，比特幣的未來看起來並不樂觀。