幾周前，多個廣泛使用的以太坊多重簽名錢包被黑了，被盜以太坊資產達3200萬美元。www.emoneybtc.com另有1.6億美元的資產被一群白帽黑客搶先保護起來。 這起事件突顯了編寫智能合約代碼所面臨的挑戰。沒有什麼環境比公有鏈更具對抗性了：你的代碼對所有人公開，任何人都可以研究你公開的函數。再加上那些用來保護數千萬美元資產的合約，所有這些使你置身的環境對黑客極具吸引力，他們往往會動力十足地尋找你合約中的漏洞並加以利用。 在多重簽名錢包遭到黑客攻擊這件事上，諷刺的是，它們本應比只有一把私鑰的錢包更安全。理論上，多重簽名這一屬性增加了被黑的難度，因為黑客需要侵襲多人才能獲得私鑰。然而，多重簽名技術在執行此安全功能時存在一個邏輯漏洞，這個漏洞使其安全系數比單個秘鑰的安全系數還低。
簡單性vs安全性
這裡出現了一個有趣的權衡現象：智能合約中，運用的邏輯越多，可實現的安全功能越多：超時設定、支付限制、多重簽名、金庫（vault）等。然而，運用的邏輯越多，智能合約的攻擊面也越大，漏洞也更有可能帶來破壞安全功能的風險。
我們可以考慮一系列資產管理工具，不管是簡單的還是復雜的。但要保護以太幣的安全，最簡單的方法是使用與以太坊地址相對應的單個私鑰，有時也稱為“終端用戶賬戶”。采用這種方法，根本不存在智能合約邏輯，也就無需為此費神，這樣便消除了這一風險。然而，只使用一把秘鑰也意味著存在單點故障。 另一方面，你也可以創建復雜的錢包合約來管理自己的資金。以太坊基金會有一個他們經常使用的錢包合約，且最近Gnosis引入了一個精巧的多重簽名錢包，該錢包支持支付限制、管理控制，並采用了這樣一種工作流程，即（錢包）所有者可以確認由其他人提交的交易。