先看看加密數字貨幣社區都發明了哪些名詞來做首次公開發幣。www.emoneybtc.com
I*O，Initial Coin Offering，首次公開發幣；IFO，Initial Fork Offering，首次分叉發幣；
IEO, Initial Exchange Offering， 首次交易所賣幣；
IMO，Initial Miner Offerings，首次挖礦發幣；
IAO，Initial Airdrop Offering，首次空投發幣。
出現這些花樣百出的發幣名字，最重要的就是不確定性的政策，為了繞開政策監管，改名字只能躲一時。真正要走的是陽光大道，讓區塊鏈技術服務於經濟產業才是正道。
目前各種代幣的發行存在以下兩個大疑問。
第一是現在的代幣經濟基本上是毫無監管。作為自由主義者，我不是說要對行業引入現在諸如股權制度這樣的政府機構監管，這些監管制度太過於復制，成本太高。我指的是現在的發幣公司和項目基本上是一個黑箱子，事關代幣持有者利益的公司的資產和利潤完全是組織者說了算。
區塊鏈的透明性和不可篡改性只體現在代幣的鏈上數量和鏈上交易，而交易所和offchain錢包的出現，也會讓這種透明性和不可篡改性大大折扣，事實上代幣的超發和修改鎖定規則是經常發生。現在行業的代幣發行應該引入第三方的監管機構，改變一切都由項目方說了算的現狀。
第二是現在的代幣經濟全是無限責任制度。現在注冊公司都是搞有限責任制企業，法人對企業是負有限責任。這裡的有限責任包括，第一在經濟上法人只承擔注入的資金責任，賠光了就結束；第二是法人在時間上是可以離開公司的，只要其出讓其股權就可以退出。
而現在的代幣經濟對於項目組織者來說，基本上是無限責任制。發了一個幣，整個行業的風氣是你就得負責一輩子，投資者們（“韭菜”們）根本不管發幣方的“股權”、注資額和融資額等信息，反正幣價唯你是問。而在時間上，發完幣，主要負責人也基本上無法脫身。甚至是為項目站台的人也得負終身制名譽。最經典的就是李老師，不管什麼項目，只要貼了他的頭像，幣價跌了投資者就會圍著他罵。