譯者按：2017年，在區塊鏈行業經歷大牛市之時，市場參與者各種非理性的行為和聲音顯然是不明智的，而到了2018年，當市場進入熊市之後，各種過度的質疑甚至诋毀的聲音又開始盛行，這其實也並非是好的選擇。www.emoneybtc.com原文作者Jack Dossman在文章中列出了關於區塊鏈的十大誤解，目的是希望市場現有參與者和潛在的參與者能夠理性對待這個行業，這樣才能更好地利用區塊鏈技術，並發展這一行業。

（圖片來自：GreenomicsWorld）
在2017年，區塊鏈技術被認為是過度炒作。很多不明真相的群眾開始相信，區塊鏈將會顛覆每一個行業，甚至改變地球的面貌，在這個過程中，很多原本不知名的ico投資者成為了百萬富翁，甚至億萬富翁。
圍繞密碼貨幣的炒作和興奮之情，使得人們相信了關於區塊鏈技術的一些瘋狂之事。
很多人對這項技術的潛力，持有著錯誤的印象，相信著本不該是區塊鏈的一些功能。
正如我之前所討論的，區塊鏈只是一種具有一些獨特特性的數據庫結構。
它允許多方實時地記錄和共享數據庫中的信息，並且彼此之間不需要信任，因為通證激勵的存在，參與者會傾向於做正確之事。
這些特性顯然是非常具體的，因此在特定的環境下，區塊鏈才會真正發揮作用。
例如，當用於比特幣等密碼貨幣時，區塊鏈就表現地非常出色，因為比特幣區塊鏈允許人們廉價地將資金寄給世界上任何地方的人們，而不需要銀行或任何中介機構。
然而，區塊鏈實際上並不適合每種數據存儲，當然也不應該被作一種牽強的解決方案。
在這篇文章當中，作者將列出關於區塊鏈及其應用的十大誤解，其中有來自憎恨者的，也有來自狂熱愛好者的。
比特幣並不是史上最大的騙局，它不是老鼠藥，而且它並沒有死
在2017年，金融界的一些知名人士公開反對了比特幣，其中包括股神沃倫-巴菲特以及摩根大通首席執行官傑米•戴蒙。
就如所有早期的技術的一樣，比特幣和其基層區塊鏈也存在著一些缺陷。
比特幣的工作量證明機制因耗費電力的因素而遭人诟病，也有很多人利用該系統進行投機和非法活動。
但是，因為這些缺陷，便批判這種技術是失敗的，有點像在1995年批判互聯網無法工作一般（當時的互聯網是笨拙的、無組織的）。
比特幣已持續生存了10年，盡管被宣告死亡了數百次，但它已經越來越成熟。
硅谷投資人Naval Ravikant這般評價比特幣：
“比特幣是一種將人類從寡頭和暴君的手中解放出來的工具，但從表面上看，它就像是一個快速致富的計劃。”  - Naval Ravikant
關注這種技術的負面影響，便將其稱為欺詐，實際上，會造成你對其功能完全視而不見。
區塊鏈的存在並不是為提升公司股價
柯達、長島冰茶以及On-line Plc這些將”區塊鏈”一詞寫入自己名字的公司，一度經歷了公司股價的飙升，而實質上這些公司和區塊鏈並沒有什麼關系，參與者請謹防這類打著區塊鏈旗號進行炒作的例子。

區塊鏈並不是龐氏（傳銷）騙局
除非你參與的是傳銷幣，否則正常的區塊鏈項目並不屬於龐氏騙局。
不要參與，或推薦別人參與Bitconnect這類傳銷特征明顯的騙局項目。

密碼貨幣並不僅僅是為騙子而生
很顯然，密碼貨幣行業發生了很多黑客和詐騙事件，這是業界非常關注的領域。
正如我之前所討論的，區塊鏈提供的部分匿名特性吸引了騙子和黑客。
但這只是一個不幸的副作用，而不是區塊鏈技術本身的關鍵。
像ISIS這樣的恐怖組織會利用社交媒體尋找新人，但這並不意味著我們必須放棄Facebook以及Twitter。
大毒枭巴勃羅·埃斯科巴（Pablo Escobar）一生撈到了大量的美元，而為了給他女兒取暖，他選擇燒掉這些紙幣。整個毒品行業都是依靠現金運轉的，這使得現金就是壞的嗎？
區塊鏈並不是一種為非區塊鏈公司融資的一種方式 看到一些不知名的公司通過ico籌集到了數千萬甚至數億美元的資金，並不意味著你也可以（應該）這樣做。
ico的要點是將通證分發給潛在的用戶，鼓勵他們使用你的區塊鏈。這些通證最終是要做一些事情的。如果你的創業和區塊鏈無關，那麼你就不需要用到通證，所以你也不應該考慮用它來籌集資金。
區塊鏈不會革命化你的業務
除非你的業務需要區塊鏈提供的所有好處，否則，你將數據存儲在區塊鏈之上並沒有什麼卵用。
區塊鏈不會顛覆每一個行業
曾經聽到過這樣的說法：“這就好比是xx行業的 Uber。”這種說法的一個問題是，並非每個行業都需要用到區塊鏈。
去中心化、點對點的汽車共享網絡，聽起來看似非常性感。
但這實質上完全忽略了，區塊鏈對於汽車共享而言是一個可怕的方式。
根據定義，沒有中央管理部門會管理一個公共的區塊鏈，那麼誰在這個分布式公司中做決定呢？
如何解決爭議問題？一旦數據被上傳到區塊鏈，它就難以進行更改。司機做了哪些壞事是需要上報的？這太糟糕了，因為沒有人會對此負責。
發展如何呢？一個沒有負責人的分布式公司，如何與史上資金最雄厚的公司在一個成熟的市場進行競爭？
即使一個去中心化的Uber能夠克服一切不利因素，並創造出有效的服務，那它到底比Uber好在哪呢？
現在，Uber這類中心化的汽車共享應用已經運作地相當好了，而區塊鏈這種方案似乎並不是那麼必要。
把很多現有行業，強行和區塊鏈的潛在益處綁定在一起，並不足以讓用戶改變他們的行為。
區塊鏈並不是為克蘇魯（Cthulhu，神話小說中的舊日支配者之一）做出犧牲的一種方式
關於這種說法，越少越好。
區塊鏈並不是為模因（meme）而生的平台
狗狗幣是最為知名的模因幣種，其在2013年fork了比特幣的代碼，在2017年，更是一度達到了20億美元的估值。
但這並不意味著區塊鏈是為模因而生的。
區塊鏈並不是沒有用處的
除非你的通證真的毫無意義，否則區塊鏈就是有用的。