您现在的位置: 比特财富网 >> 区块链 >  >> 區塊鏈百科
新一代烏托邦:去中心化
一直被世人稱道的去中心化實際上只存在於邏輯層,因此完全的去中心化只是留存於人們腦海的一個美好幻想。www.emoneybtc.com嚴格意義上來說,區塊鏈的去中心化並不是一個完全創新的概念。 1929年10月24日,歷史上規模最大、歷時最長、影響最深刻的周期性世界經濟危機爆發,給美國乃至全世界經濟帶來極大創傷。貨幣主義經濟學認為爆發的原因是當市場上貨幣發行量超過流通中所需要的貨幣量,就會出現紙幣貶值,導致通貨膨脹。 當時著名的經濟學家弗裡德裡希·馮·哈耶克認為政府發行貨幣的獨占性權力是最危險,最應當剝奪的,並在其最後一本經濟學專著《貨幣的非國家化》中提出了一個革命性建議:廢除中央銀行制度,打破政府對於貨幣的長期壟斷,允許私人發行貨幣自由競爭,這個競爭過程中將會發現最好的貨幣。 這種思想與如今的區塊鏈去中心化不謀而合,但是歷經撒切爾夫人改革和裡根主義浪潮,“貨幣的非國家化”仍未能實現,“貨幣自行發放”依舊只是天方夜譚。直到區塊鏈技術的出現,人類在此方面才有了實質性的進展,“去中心化”也由此成為區塊鏈的代表性特性被世人津津樂道。 提到去中心化,大家可能會用這樣的對比來試圖表示去中心化的含義。

(a)中心化 (b)去中心化 (c)分布式賬本 但是這對於理解去中心化並沒有本質上的幫助。V神在“The Meaning of Decentralization ”中試圖給去中心化一個標准定義。 他認為在軟件世界,所謂的“去中心化”實際上可以分成架構層,政治層以及邏輯層三個維度進行判斷。 比如從這三個維度判斷傳統公司是否是中心化。每個公司都有一個CEO——政治層中心化每個公司都有一個總部——架構層中心化每個公司都是一個整體——邏輯層中心化 區塊鏈是一個分布式賬本,即沒有任何人或機構以及服務器能夠控制區塊鏈,因為區塊鏈在政治層和架構層都是去中心化的。但是在邏輯層上,區塊鏈是中心化的,因為每個區塊鏈網絡都有一個共識,此外系統的行為更像一個單獨的計算機。 人們通常會把公共賬本作為區塊鏈的一個優點,但是公共賬本又是區塊鏈世界的中央數據庫,與區塊鏈的去中心化相矛盾。借助三把尺子所提供的標准來看,中央數據庫所謂的中心化,其實是邏輯層的中心化。 關於去中心化為何如此重要,V神認為其有容錯性,抗攻擊性以及抗勾結性三個優點。

(去中心化重要的三個原因) 容錯性
去中心化系統不太可能因為某一個局部意外故障而停止工作,因為它依賴於許多獨立工作的組件,容錯能力更強。
容錯性作為分散風險的一種方式,其核心在於可以承受出現錯誤的能力,降低系統崩潰的概率。這種容錯能力在現實生活中已經得到廣泛應用,但是目前仍無法解決共模故障帶來的問題。 抗攻擊性
抗攻擊性源於現實世界攻擊與防御的不對稱性,攻擊破壞去中心化系統的成本相比中心化系統更高。從經濟效益上來說,相當於搶劫一個房子和一片村莊的差別。
在一個豐富的經濟模型中,尤其是其中存在脅迫的可能性,去中心化就變得尤為重要。抗攻擊性有助於我們理解區塊鏈機制設計的三個關鍵點:POS機制更安全;區塊鏈開發團隊分布越廣泛越有利;設計共識協議時需要同時考慮經濟模型和容錯模型。 抗勾結性
抗勾結性假設區塊鏈網絡是由許多獨立決策節點組成的,保證安全最關鍵的一點是防止系統變成集權壟斷體。因此相對松散的區塊鏈網絡就越難相互勾結在一起,從而也就更安全。
區塊鏈協議裡,共識安全背後的數學原理和經濟學原理通常依賴於抗勾結性,即盡可能避免節點之間相互產生協調。 自區塊鏈誕生以來,去中心化一直被眾人追捧,認為其能重塑現在的世界格局,但是歷史不會輕易被改寫,因此世界由中心化完全轉變為去中心化仍然還是道阻且長。
區塊鏈社會已來,但是去中心化社會仍需等待。
  風險提示:比特財富網的各種信息資料僅供參考,不構成任何投資建議,不對任何交易提供任何擔保,亦不構成任何邀約,不作為任何法律文件,投資人據此進行投資交易而產生的後果請自行承擔,本網站不承擔任何責任,理財有風險,投資需謹慎。
比特財富網 版權所有 © www.emoneybtc.com