區塊鏈的應用還未成熟，現階段是基礎鏈發揮重要作用的時間，並且在目前的行情下，基礎鏈無疑是整個數字貨幣市場上最吸引人的標的之一，無數的財富故事也由此從中誕生。www.emoneybtc.com其中最典型的例子，便是人們熟知的以太坊。

我們今天就對市場上比較成熟的基礎鏈，做一個基礎的評比，具體的緯度如下：

1、基礎鏈的技術與定位

2、團隊人員的組成情況

3、項目的進展推進情況

4、資金盤拉動的難易度

1、基礎鏈的技術與定位（滿分15分）

在投資中，一個合適的領域、合適的賽道，往往是成功的先決條件。基礎鏈自然也不例外，但是，問題在於：由於目前區塊鏈應用發展所面臨的問題——例如可擴展性不足，跨鏈交互難等問題，幾乎到了人所皆知的地步。

所以，很多基礎鏈的白皮書上，都將解決上述問題作為自己項目的目標，而其解決這些問題的手段，很多又沒有經過實戰考驗。結果，這些雷同的目標與前景不明的技術，在削弱了白皮書參考價值的同時，也使得很多投資者感到困惑與茫然。

考慮到上面的情況，筆者做出了一個大膽的嘗試——對項目方在白皮書所做出的承諾均持以保守與觀望態度，因此也沒有給予“技術與定位”這一因素過多的權重，而是將其暫時定為滿分15分。事實上，從下面的對比分析可以看出，由於很多技術目前還處在概念階段，因此各方在這一板塊之間確實是未能拉開特別明顯的差距。

2、團隊人員的組成情況（滿分30分）

我們都知道，投資最關鍵的兩點：一是投正確的行業，二是投正確的企業，而所謂“投正確的企業”，本質上是對公司管理層的信任與投資。

尤其是對基礎鏈這種尚未落地的項目來說，對團隊成員的考察與評判更是尤為重要——不論是PC、手機、還是區塊鏈，操作系統的開發，都是一個極其宏大的工程，其人數達到上百乃至上千，開發周期橫跨數年都不是什麼稀奇事。

而對區塊鏈行業來說，開發中的矛盾顯得更為突出：目前，市面上的基礎鏈多鏈齊發，且皆以追趕以太坊、EOS等明星項目為目標。

然而現實的情況是：基礎鏈項目的研發，一方面在大方向上並無先例可循，先驅淪為先烈，給競爭對手當嫁衣也並非不可能。另一方面，在實現目標的道路上，目前區塊鏈的開發人才非常匮乏，即便想法很好，若創始人缺乏足夠的資源支持，也是難以獨立支撐。總體來看，基礎鏈的開發之路，稱之為千難萬險，可以說也毫不為過。

因此，如果要解決上面的兩個矛盾，項目方必須有一個靠譜的管理層：首先，領導者必須經驗豐富，頭腦清晰，能夠准確地預判行業的發展局勢，並及時做出調整（例如小蟻股的轉型）。

其次，管理層需要擁有一定的行業資源，從而迅速吸引並集結起從質到量均十分優秀的團隊，最終實現早先提出的目標。

具體評分情況如下：

3、項目的進展推進情況（滿分30分）

對一個項目開說，明確的行業賽道，與豪華的人員配置。雖然在一定程度上提高了項目的成功概率，但並不是項目成功的靈丹妙藥——原因很簡單：

正如我們上面所提到的，基礎鏈是區塊鏈世界裡的操作系統，它的開發——尤其是項目方所宣稱的各種宏大操作系統的開發，需要相當的人力、資金與時間，其工程量之浩大，遠非其他種類的項目鏈可比。

因此筆者認為，對基礎鏈發展能夠真正形成重要制約的，是項目的開發過程本身。

同時，在筆者看來，對於投資者而言，看一個項目推進是否順利，觀察他們的代碼庫進展情況，是最直觀、也最容易量化的一個指標。

至少從中我們可以看出兩點：

1、項目團隊是否勤奮，是否能夠在這場爭分奪秒的競爭中保持現有位置，不被同行甩下。

2、項目是否有足夠的吸引力，能夠獲取並積累足夠的用戶樣本，最終從中不斷地發現問題，並解決問題。

具體評分情況如下：

4、資金盤拉動的難易度（滿分25分）

和之前所介紹過的平台幣一樣，在對基礎鏈進行評判時，我們也要考慮到它們的市值大小情況，值得注意的是，與其他種類的代幣相比，市值所帶來的影響對基礎鏈似乎更為強烈。

如果投資的時期不同，得到的回報率可能會有很大的差異——例如量子鏈眾籌後短短幾天的回報就達到了2500%，但在隨後的幾個月裡，雖然其成為了著名的明星項目，得到了業界的認可，但由於市值相對較大，其回報率只有不到500%。

考慮到這一點，筆者認為，基礎鏈的市值，對其投資價值有著至關重要的影響，因此在基礎鏈的評判上，給予了“資金盤拉動的難易度”這一項比較高的比重。

具體評分情況如下：

5、總結

在對上述四項總分進行加總之後，我們可以得出目前主流基礎鏈的得分情況：

最終結果顯示：2018年，投資價值排名前三位的基礎鏈分別是：比原鏈、EOS、量子鏈。

價格方面，筆者的預測為：比原鏈：40-60元；EOS：600-1000元；量子鏈：1000-1500元。

這可能是一個令很多人感到意外的結果，尤其在最後一部分“市值拉動”的分數出爐之後，整個榜單排名幾乎都出現了徹底的改變。

而一些明星項目，也從靠前的位置上滑落了下去。但是正如之前所說的，這份報告，並不是要簡單地羅列一個“基礎鏈實力排行榜”，而是要在市場上，尋找目前價格低於長遠潛在價值的資產。

反觀一些非常熱門的項目，雖然賺取了投資者無數的眼球，但它們的市值也已經相當之龐大。如果現在進行追高，能獲得多大的收益還是個未知數。

我們要知道，准確地說，當提到“尋找下一個以太坊”這句話時，投資者所要追求的實際上是“以太坊式的增長”，嚴格地說，就是類似於以太坊在2016下旬至2017年上旬那段時間的價值爆發。

出現這種爆發的原因主要有二：一方面是性能優良，另一方面是估值略低。這是一個基礎鏈價值爆發的必要條件，也是本次榜單上排名靠前的幣種所具備的特征。

至於其他的應用幣，這裡就先不評論，我認為現階段還是基礎鏈的時代，只有真槍真刀的做事情的基礎鏈團隊，才會在這個浪潮中脫穎而出，而垃圾項目，以騙錢為目的的項目很快就會浮出水面，未來已經來到，我們應理性面對。